QS2018艺术与人文学科排名:中国34所高校上榜,

QS2018艺术与人文学科排名:中国34所高校上榜,

时间:2020-02-12 18:24 作者:admin 点击:
阅读模式

世界权威榜单发行机构QS(Quacquarelli Symonds)每年会按照学科划分公布 世界大学排行(QS World University Rankings by Subjects) ,相较于世界大学排名展现的大学的综合实力,学科排名则从专业领域展现了不同大学的 学科质量 。2018年艺术与人文学科(Arts and Humanities)共包括了哲学、历史学、语言学、表演艺术和考古学等11个专业。以下为该排行的前20名:

中国34所高校入选,哈佛不敌牛津

本次榜单中 牛津大学 夺冠, 哈佛大学 和 剑桥大学 并列第二。排名前十的学校中有9所来自英美,两国在该项排名中占有绝对优势,排名第四至第七名的分为 加利福尼亚大学伯克利分校 、 斯坦福大学 、 耶鲁大学 和 普林斯顿大学 , 哥伦比亚大学 、 伦敦大学学院 分获第九位和第十位。 东京大学 获得第八名,是唯一跻身前十的亚洲大学。

中国共有34所大学入选, 香港大学 、 香港中文大学 以及 北京大学 获得中国排名前三,进入世界排名前30,分获第 18 名、第 29 名和第 30 名。

评估体系:更偏向从学术角度评估艺术与人文学科

QS共选用了 学术声誉 、 雇主声誉 、 文章引用 以及 H指数 四个维度对艺术与人文学科进行评估。

学术声誉体现大学在学科上的学术能力,调研问卷共收集75000余份被访者意见。雇主声誉体现大学毕业生受到雇主的认可程度,调研问卷共收集40000余份被访者意见。文章引用体现学科的学术能力,数据基于每篇论文的引用情况。H指数体现学术成就,是由Jorge E. Hirsch提出的用于评价论文被引用次数的综合指标。

科学性:考虑到艺术人文学科弱势地位

在学科排名的维度选择上重视 学术影响力 ,主观问卷调研得到的 最适合研究 的大学、客观的 论文引用 及 论文引用指数 三项评估标准都是在衡量大学在该学科上的学术能力。另外也比较在意对学生在 就业 市场的表现,从雇主的反馈中得到直观评价。

考虑到具体学科的专业特点,采用了差异化的权重占比,下图为11个专业不同的权重构成。

评估指标忽略了艺术人文学科的软实力

评估体系中似乎 忽略了 其他对于学科建设十分重要的因素。对于艺术与人文学科的学生而言,往往在影视、文学和新闻等领域留下诸多作品,社会中也不乏 普利策奖 、 奥斯卡奖 等表彰专业领域成就的奖项,从学术实力和雇主角度的评价似乎不足以表现该学科的真正实力。另外在评估维度中也没有涵盖师资、环境等教学资源的影响。

在权重调整上,11个专业中权重占比最高的均为学术声誉,且有三个专业直接去除了论文相关的权重,也未补充任何其他评价指标,评价结果可能趋于 片面化 。如在表演艺术专业的排名中,综合排名基本取决于 学术声誉 ,拥有 伊斯曼音乐学院 的罗切斯特大学未能进入前十,排名仅在33位。

结语